根據我(wǒ)(wǒ)國《刑法》第二十三條之規定，已經着手實行犯罪，由于犯罪分(fēn)子意志(zhì)以外(wài)的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
什麽是人工(gōng)智能？人工(gōng)智能英文是artificial intelligence，簡稱 AI，這就是人工(gōng)智能 AI的由來。它是計算機科學的當中(zhōng)的一(yī)個現在非常熱門的一(yī)個分(fēn)支，其中(zhōng)主要研究的内容包括機器人、語音識别、圖像識别、自然語言處理和專家系統。可以說的上是我(wǒ)(wǒ)們目前人類科技智慧的集大(dà)成者，也是在未來很長的一(yī)段時間裏非常重要的一(yī)個發展的方向和領域。
無罪推定是指在刑事訴訟中(zhōng),任何一(yī)個受到刑事追訴的人在沒有經過司法程序，在最終判決爲有罪之前，都應該被推定爲無罪的人。
我(wǒ)(wǒ)國《刑法》第14、15條規定了故意和過失兩種罪過形式。因而，在認定行爲人是否構成某一(yī)犯罪時，必須明确該罪是故意犯還是過失犯。除了這兩種情形外(wài)，《刑法》在規定某些犯罪的構成要件時，使用了對罪過形式具有标示意義的詞語——其中(zhōng)最爲常見的，就是“明知(zhī)”。
如陳興良教授所說：“不能犯與未遂犯的區分(fēn)是刑法主觀主義與客觀主義之争的主戰場，亦可以說是刑法理論走向的晴雨表，問題雖小(xiǎo)卻意義重大(dà)。”
今天韬涵小(xiǎo)講的主題是刑法中(zhōng)的罪數。認領這個主題，确實有想要挑戰自我(wǒ)(wǒ)的想法，還記得讀書(shū)的時候“罪數”就是刑法學中(zhōng)讓我(wǒ)(wǒ)最頭疼的一(yī)章。今天這一(yī)期韬涵小(xiǎo)講主要是帶領我(wǒ)(wǒ)們大(dà)家共同地複習一(yī)下(xià)關于刑法中(zhōng)罪數一(yī)章相關的知(zhī)識，内容主要以張明楷老師《刑法學》作爲參考。
違法阻卻事由又(yòu)被稱爲正當化事由或排除犯罪性事由，一(yī)個行爲符合犯罪客觀要件，一(yī)般可以推定該行爲有違法性，有可能成立犯罪，但如果出現了特殊事由足以排除這種違法推定，就不成立犯罪，這種特殊事由就是違法阻卻事由。它具體(tǐ)是指行爲人雖然看似在客觀上實施了不法行爲，但這種行爲基于實質判斷并沒有客觀上的違法性，反而是有利于社會的行爲。
2013 年 10 月 14日召開(kāi)的第六次全國刑事審判工(gōng)作會議，首次以文件的形式提出“審判案件應當以庭審爲中(zhōng)心，事實證據調查在法庭，定罪量刑辯論在法庭，裁判結果形成于法庭，全面落實直接言詞原則，嚴格執行非法證據排除制度。”自此，圍繞庭審中(zhōng)心主義與直接言詞原則的司法改革工(gōng)作逐漸拉開(kāi)序幕，而爲何要在此過程中(zhōng)強調“全面落實直接言辭原則”，則需要從該原則本身說起。
縱觀證據制度的發展史，先後經曆了原始的神明裁判制度、傳統上注重口供定案的法定證據制度、近代自由心證制度及現代證據裁判主義等發展階段。