刑事附帶民事訴訟，是指司法機關在刑事訴訟過程中(zhōng)，解決被告人刑事責任的同時，附帶解決被害人提起的，或者已死亡或喪失行爲能力的被害人之法定代理人、近親屬提起的.......
國内多地限電(diàn)，國外(wài)電(diàn)價暴漲，我(wǒ)(wǒ)們生(shēng)活的時代正在悄然發生(shēng)着變化，能源問題困擾着各國政府，也正在影響着每一(yī)個人的生(shēng)活。限電(diàn)背後的深層原因是什麽？未來用電(diàn)又(yòu)會出現什麽樣的問題？這正是今天的韬涵小(xiǎo)講要分(fēn)享的内容。
2018年修訂的《中(zhōng)華人民共和國刑事訴訟法》（以下(xià)簡稱《刑事訴訟法》）第三十四條規定：“犯罪嫌疑人自被偵查機關第一(yī)次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，隻能委托律師作爲辯護人。”該條規定賦予了律師在偵查期間辯護的權利。《刑事訴訟法》第三十八條列舉了辯護律師在偵查期間的各項權利：“辯護律師在偵查期間可以爲犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。”下(xià)文将分(fēn)類予以介紹。
區分(fēn)罪數，是區分(fēn)一(yī)罪與數罪的關鍵性問題，也最終涉及到并罰與否的問題。正确區分(fēn)罪數，有利于準确定罪、合理量刑、維護刑法的威嚴性與嚴肅性。
刑法溯及力，又(yòu)稱刑法的溯及既往的效力，是指刑法生(shēng)效後，對其生(shēng)效前發生(shēng)的未經審判或者判決未确定的行爲能否具有追溯适用的效力。
本期小(xiǎo)講的主題是刑法中(zhōng)的因果關系和客觀歸責，客觀歸責是一(yī)個比較大(dà)的題目，希望通過今天的小(xiǎo)講給大(dà)家介紹一(yī)下(xià)理論的全貌，運用的案例、觀點很多來自文獻資(zī)料，我(wǒ)(wǒ)隻是知(zhī)識的搬運工(gōng)，希望大(dà)家可以掌握這個理論的基本判斷規則。
“鑒真”一(yī)詞是由美國證據法裏的“authentication”翻譯而來，之前有的學者翻譯爲“驗證”、“确證”、“見證”，還有人用“鑒定”一(yī)詞，我(wǒ)(wǒ)查到在一(yī)些版本的美國《聯邦證據規則》裏面，有的翻譯者會用“驗真”、“驗證”這種翻譯。
《刑事訴訟法》中(zhōng)主要體(tǐ)現在總論部分(fēn)強制措施一(yī)章中(zhōng)，D80、D81、D87至D94條；關于偵查期間辯護律師的權利規定在辯護與代理制度一(yī)章中(zhōng)D38、D39。除此之外(wài)，在分(fēn)論中(zhōng)也有相關内容的體(tǐ)現，如D165、D167條關于自偵案件中(zhōng)逮捕的規定，D170條對監察機關移送起訴後需要逮捕的規定。