第五十一(yī)講  電(diàn)信詐騙案件辯護策略

楊初

 2019年6月1日，韬涵刑辯課堂第五十一(yī)期線上公益課如期開(kāi)講，本期由河南(nán)韬涵律師事務所合夥人楊初律師主講“電(diàn)信詐騙案件辯護策略”。

 楊初律師的分(fēn)享主要從性質之辯、罪名之辯、量刑之辯三個方面對電(diàn)信詐騙犯罪的辯護要點進行了解析。

 在性質之辯部分(fēn)，楊初律師以電(diàn)話(huà)推銷保健品以及推銷虛拟外(wài)彙産品爲例，提出辯護人在辯護有大(dà)量話(huà)術的案中(zhōng)件應關注的辯點，尤其是民事欺詐與詐騙犯罪的主要區别在于：1、民事欺詐誇大(dà)産品本身的質量，性能，通過宣傳産品影響消費(fèi)者，促使交易；2、民事欺詐虛構事實一(yī)般不涉及消費(fèi)者，如若通過所謂的“診療”讓消費(fèi)者誤以爲得了重大(dà)疾病而購買可能成立詐騙罪。3、承擔責任能力方面，民事欺詐中(zhōng)公司有正常的運轉模式，可以承擔民事賠償責任。

       在罪名之辯部分(fēn)，關注電(diàn)信詐騙案件中(zhōng)提供技術的人員(yuán)和專爲詐騙方提取款項人員(yuán)這兩個特殊的角色，認爲他們何時構成詐騙罪共犯，何時構成獨立的輕罪主要是判斷有無通謀的問題。以技術人員(yuán)爲例，主要從以下(xià)幾個方面分(fēn)析：1、技術人員(yuán)與詐騙方的關系；2、技術人員(yuán)與詐騙方還有無其他涉嫌違法的業務往來；3、技術人員(yuán)參與的時間段；4、技術方收取的費(fèi)用是否正常。

       在量刑之辯部分(fēn)，楊初律師主要分(fēn)享了在認定電(diàn)信詐騙犯罪中(zhōng)既遂與未遂以及在詐騙數額的認定中(zhōng)辯護人應注意的幾個問題。

 點評嘉賓張焱南(nán)、袁雪博士對此次分(fēn)享進行了精彩的點評，尤其是對此主題進行了更深層次的發掘，提出來很多寶貴的意見和思路。