五十二講|合同詐騙案件的辯護要點

2020-02-11 10:43:55 913
韬涵刑辯課堂

第五十二講  合同詐騙案件的辯護要點


王永貞



2019年6月15日,韬涵刑辯課堂第五十二期線上公益課如期開(kāi)講,本期由原河南(nán)省高級人民法院法官,上海錦天城(鄭州)律師事務所專家顧問王永貞主講“合同詐騙案件的辯護要點”。由河南(nán)辰中(zhōng)律師事務所合夥人、副主任、刑事部主任,河南(nán)省律師協會刑事業務委員(yuán)會副秘書(shū)長,鄭州市刑事律師協會副會長馮振國律師和北(běi)京大(dà)成(鄭州)律師事務所高級顧問、合夥人,北(běi)京大(dà)成刑事業務委員(yuán)會委員(yuán)王磊律師做點評嘉賓。

王永貞認爲,合同詐騙案有三個特點1、案件啓動存在主觀性、滞後性;2、證據收集多存在瑕疵,證據鏈閉合多數不嚴;3、是刑事犯罪還是經濟糾紛争議較大(dà)。以上三個特點在司法實踐中(zhōng)表現爲:案件多因經濟糾紛而發,在前期雙方協商(shāng)解決不成的情況下(xià)一(yī)方開(kāi)始控告。而由于合同涉及雙方人員(yuán)較爲有限,且合同已經履行一(yī)定時間,在證據收集方面多存在瑕疵,證據鏈的判斷上也存在一(yī)定的争議。在是否構成犯罪、是刑事犯罪還是經濟糾紛的問題上存在很大(dà)的争議。司法人員(yuán)、律師和當事人往往各執一(yī)詞,意見分(fēn)歧很大(dà)。律師往往做無罪辯護,但是實踐中(zhōng)無罪辯護的成功率又(yòu)很低。這就使得合同詐騙成爲當前經濟領域中(zhōng)一(yī)個比較熱門的話(huà)題。

所以,他從是否具有非法占有的目的合同的主體(tǐ)問題關于日常經營能力問題款項用途問題合同詐騙罪與民事欺詐、經濟糾紛的區分(fēn)問題合同詐騙罪的定罪證據鏈問題合同詐騙罪中(zhōng)的刑民交叉問題七個方面逐一(yī)講解了合同詐騙罪的辯護要點。

點評嘉賓馮振國律師和王磊律師對王永貞的講座給予了高度的評價,并對七個辯點做了進一(yī)步的延伸,分(fēn)享了自己的辦案經驗和心得。